產品質量鑒定案例----引風機故障導致火災

案例起因：

因環(huán)保設備起火一案，申請方中國人民財產保險股份有限公司金華市分公司委托我司對環(huán)保設備的起火原因進行技術分析。

檢驗過程：

經我司技術人員至事故現(xiàn)場五金廠進行全面勘查所見：

1、噴淋塔外殼由非金屬材料制造，由于管道內的高溫燃燒氣體進入塔體后將其燒毀，部分殘片墜落于管道三通上部。

2、噴淋塔底座東側可見潛水電泵一臺，泵體外部呈火燒煙熏后碳化物黑色狀態(tài)。

3、三個噴漆車間有害可燃氣體分別通過管道，由下向上至廠房屋頂橫向匯集到三通管道后進入噴淋塔，噴淋塔排氣口與活性炭過濾箱連接，活性炭箱內未見有活性炭材料存在。

4、東南角與三通連接有害可燃氣體管道及引風機外部表面完好，未見高溫燃燒變色痕跡，引風機進出口連接部位可見黑色煙熏痕跡，其中與三通連接縫隙處可見高溫燃燒反流堆積的碳化物痕跡。

5、西南角東側有害可燃氣體排風管道及引風機完好，外部表面未見高溫燃燒變色痕跡。

6、西南角西側有害可燃氣體排風管道引風機的三相異步電動機功率1.1KW、電壓380V、電流2.85A。動力傳輸方式雙槽三角帶。

7、西南角西側有害可燃氣體排風管道引風機高溫燃燒嚴重，將電動機接線盒打開后檢驗發(fā)現(xiàn)，其中三根輸入接線樁中右側一根接線樁固定壓線螺絲帽出現(xiàn)松動，導線一端與上下平墊出現(xiàn)電流燒灼痕跡。拆解下電動機兩側軸承蓋后可見定子線圈燒焦，線圈外部附著黑色燒焦碳化物，風機兩條三角傳輸帶全部燃燒殆盡。

分析說明：

經消防部門對該起火災現(xiàn)場勘查、調查結果顯示，起火前東南角有害可燃氣體排風管道引風機處于停止工作狀態(tài)(車間內未工作)，火災后排風管道及引風機外部未見高溫燃燒痕跡，檢驗中發(fā)現(xiàn)其有害可燃氣體排風管道與三通連接處的縫隙部位，可見反流燃燒碳化物堆積，說明管道內火勢走向由西向東反流推進至車間內，三條排風管道的引風機功率*大的是東南角，如果它在工作三通接口處管道縫隙不會有反流燃燒碳化物痕跡，可以排除這條管道起火的可能。

2、西南角東側有害可燃氣體排風管道及引風機外部表面未見高溫燃燒變色痕跡，排風管道與三通連接處的縫隙部位也可見高溫燃燒煙熏反流痕跡存在。其部位反流痕跡之所以比東南角管道輕微，是因為氣流推動方向不同造成的?？梢耘懦斯艿纼绕鸹鸬目赡?。

3、西南角西側有害可燃氣體排風管道引風機外部燃燒變色痕跡明顯，風機傳輸皮帶燃燒殆盡，排風管道與三通連接處未見高溫燃燒及煙熏反流痕跡存在。

4、對西南角西側有害可燃氣體排風管道引風機的電動機接線盒檢驗發(fā)現(xiàn)，其中一根接線樁固定輸入導線壓緊螺絲帽松動，導致此處電阻增大發(fā)熱跳火，并出現(xiàn)電流燒蝕痕跡，其原因不排除電動機長期運轉震動導致螺絲松動；又將電動機兩側軸承固定蓋拆下發(fā)現(xiàn)，電機定子線圈燒焦，表面附著黑色碳化物，因此不能排除此排風管道引風機的電動機故障原因引發(fā)火災的可能。

5、東南角有害可燃氣體排風管道的噴漆車間燃燒嚴重原因是，西南角西側引風機故障引發(fā)排風管道內可燃氣體燃燒，在其引風機作用下，推動火焰進入東南角排風管道蔓延至車間內部（停工狀態(tài)下）。

分析意見：

不能排除環(huán)保設備引風機故障引發(fā)火災的可能。