案情摘要

據(jù)委托書記載：蘇E5K933重型半掛牽引車-蘇EN288掛重型低平板半掛車行駛至滬蓉高速公路由西向東206公里附近，涉嫌與皖K172W6號(hào)牌小型普通客車發(fā)生交通事故。

三、檢驗(yàn)過程

（一）、檢驗(yàn)方法

根據(jù)GA41-2014《道路交通事故痕跡物證勘驗(yàn)》、GA1087-2013《道路交通事故痕跡鑒定》、GA50-2014《道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照相》等相關(guān)條款及檢驗(yàn)方法，對涉嫌道路交通事故車輛進(jìn)行檢驗(yàn)分析。

（二）、檢驗(yàn)所見

1.皖K172W6號(hào)牌小型普通客車（以下簡稱甲車），勘驗(yàn)地點(diǎn)位于鎮(zhèn)江市丹陽東高速公路事故車輛停車場，院內(nèi)砂石地面。

（1）甲車后車門右側(cè)、右后翼子板、后保險(xiǎn)杠右側(cè)、右后輪眉等距地高82.0cm--147.0cm、距右側(cè)后邊緣向前0cm--104cm范圍，可見由后向前橫向碰撞刮擦斷裂、變形痕跡（部分呈齒輪狀損傷），痕跡表面呈加減層，加層表面附著少量紅色物質(zhì)。

（2）甲車右后車門、右前車門距地高51.0cm--118.0cm，距右前車門前邊緣向后49.5cm--214.0cm范圍，可見由后向前橫向碰撞刮擦斷裂、變形痕跡（右后車門上部橫向齒輪狀損傷），痕跡表面呈加減層，加層表面附著黑色物質(zhì)。

（3）甲車右側(cè)尾燈上部可見齒輪狀碰撞刮擦斷裂受損痕跡（右后車門上部也可見齒輪狀碰撞刮擦斷裂受損痕跡），右后翼子板后部缺失是由于后部向前碰撞導(dǎo)致，后車門右側(cè)、右后翼子板、右后車門、右前車門、右側(cè)反光鏡、右前翼子板后部等，均系由后向前一次性碰撞刮擦形成。

（4）甲車右前車門、右后車門下部飾板因碰撞斷裂缺失，右后輪眉前半部分因碰撞斷裂缺失。

（5）甲車右前車門、右后車門下部，兩門之間B柱外側(cè)前后部鈑金距地高約50.0cm--66.0cm范圍，可見由后向前，寬約10cm--12cm方管形金屬物體碰撞撕裂變形痕跡（疑似大型普通半掛車護(hù)欄碰撞形成）。

（6）甲車右后車門、右前車門等距地高53.0cm--100.0cm,前、后門鈑金可見疑似輪胎側(cè)面碰撞凹陷圓弧形刮擦痕跡，痕跡局部可見輪胎花紋形成的痕跡特征。

（7）甲車右側(cè)反光鏡、右前翼子板后部等距地高109.cm--120.0cm、反光鏡底座后部向前0cm--33cm范圍，可見由后向前碰撞刮擦斷裂變形痕跡，

反光鏡根部斷裂、右前翼子板后部斷裂向前移位變形。

（8）甲車發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋板左側(cè)、前保險(xiǎn)杠、左右兩側(cè)前大燈、中網(wǎng)、左前翼子板、左側(cè)A柱、左前車門、前擋風(fēng)玻璃、車頂棚前部等，均可見碰撞刮擦斷裂、內(nèi)縮、移位、破損、變形痕跡，左前輪爆胎。

2.蘇E5K933重型半掛牽引車-（以下簡稱乙車）

蘇EN288掛重型低平板半掛車（以下簡稱丙車）

（1）乙車駕駛室左側(cè)前部、左前翼子板、前保險(xiǎn)杠左側(cè)、左側(cè)腳踏板、左側(cè)車門、左前輪擋泥板外側(cè)、左前輪上部護(hù)板、左前輪外胎側(cè)、左前輪輪輞外側(cè)及鋼板螺絲等，均未見近期形成的碰撞刮擦痕跡。

（2）乙車左側(cè)中部消音器外側(cè)、儲(chǔ)氣筒外側(cè)、左后輪外胎側(cè)、左后輪擋泥板外側(cè)等，均未見近期形成的碰撞刮擦痕跡。

（3）丙車“重型低平板半掛車”與乙車“重型半掛牽引車”連接部位鵝頸的寬度窄而高（詳見檢驗(yàn)照片）。丙車平板左右兩側(cè)均是由240mm寬槽鋼焊接組成，丙車平板左側(cè)前部外邊緣與丙車左前部支撐（千斤頂）之間距離為53.5cm，平板前部左側(cè)、左側(cè)前部、左側(cè)中部等，未見近期形成的碰撞刮擦痕跡。

（4）丙車平板左側(cè)后部一軸輪眉前部距地高82.5cm--89.0cm、距輪眉前部向后0cm--8.5cm范圍，可見由后向前碰撞刮擦局部斷裂變形痕跡，痕跡表面氧化銹蝕嚴(yán)重，并附著少量陳舊性藍(lán)色物質(zhì)。

（5）丙車平板左側(cè)后部一軸輪眉后部距地高82.5cm--88.0cm、距輪眉后部向前0cm--6.5cm范圍，可見由前向后碰撞刮擦局部變形痕跡，痕跡表面氧化銹蝕嚴(yán)重。

（6）丙車平板左側(cè)槽鋼后部，位于一軸輪眉前部、上部槽鋼距地高106.5cm--107.3cm范圍，可見橫向碰撞刮擦痕跡，痕跡表面氧化銹蝕嚴(yán)重。

（7）丙車平板左側(cè)槽鋼后部，位于二軸輪眉后部，可見焊接一個(gè)4.5cmx7,0cm兩連環(huán)鐵環(huán),焊接的鐵環(huán)外側(cè)超出槽鋼外側(cè)2,4cm，兩鐵環(huán)表面未見近期形成的碰撞刮擦痕跡。

（8）丙車一軸、二軸輪胎型號(hào)均為“8.25R20”（直徑825mm）,一軸、二軸左側(cè)輪胎外胎側(cè)均未見近期形成的碰撞刮擦。一軸、二軸外胎側(cè)距平板槽鋼外邊緣距離為13.3cm。

（9）丙車平板左側(cè)后部鋼板、后部左側(cè)、后部左右兩側(cè)爬梯及周圍均未見近期形成的碰撞刮擦痕跡。平板右側(cè)前部、中部、后部等均未見近期形成的碰撞刮擦痕跡。

（10）丙車平板左右兩側(cè)槽鋼內(nèi)分別（每側(cè)焊接九個(gè)）焊接的繩索掛鉤外側(cè)低于槽鋼上下外邊緣約1.7cm(詳見勘驗(yàn)照片)。

四、分析說明

（一）根據(jù)對甲車碰撞刮擦斷裂受損痕跡檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，痕跡位于甲車右側(cè)，痕跡形成的受力方向系由后向前一次性形成，起點(diǎn)為右側(cè)尾燈上部、碰撞后車門右側(cè)、右后翼子板、右后車門上部、右前車門上部、直至右側(cè)反光鏡、右前翼子板后部等。甲車后部碰撞刮擦痕跡的高度約為122.5cm--147.0cm，碰撞刮擦痕跡下部形態(tài)特征呈齒輪狀的造痕客體作用于承痕客體右側(cè)便面形成。造痕客體疑似重型普通半掛車下部緊繩器齒輪碰撞刮擦形成的痕跡特征。其中，乙車、丙車左右兩側(cè)不具有帶齒輪形狀的金屬部件；其次，丙車事發(fā)時(shí)為空載，平板左側(cè)高約在76.5cm--101.0cm、82.0cm--107.0cm,甲車的碰撞刮擦痕跡高度明顯與丙車平板左側(cè)高度相差懸殊，不具備對甲車碰撞刮擦痕跡形成的條件。

（二）根據(jù)對甲車右后車門、右前車門上部條狀碰撞刮擦斷裂貫通痕跡特征分析，造痕客體疑似重型普通半掛車下部緊繩器齒輪碰撞刮擦形成的痕跡特征。

（三）根據(jù)對甲車右后車門、右前車門的碰撞刮擦凹陷變形痕跡形態(tài)特征分析，造痕客體疑似輪胎碰撞刮擦形成（輪輞朝內(nèi)），輪胎高度約100cm。但是丙車輪胎高度不足82.5cm,并且輪胎的外胎側(cè)距離平板外側(cè)相差距離為13.3cm,也不具備對甲車碰撞刮擦痕跡形成的條件。

（四）根據(jù)對甲車右后車門、右前車門下部之間（B柱外側(cè)鈑金）碰撞刮擦斷裂移位變形痕跡的高度為53.0cm--65.0cm分析，造痕客體疑似重型普通半掛車左側(cè)中部下側(cè)，寬約10.0cm--12.0cm方形鋼管護(hù)欄碰撞形成的痕跡特征?？墒潜囎髠?cè)中部護(hù)欄槽鋼壁薄脆弱（是非國標(biāo)材料），高度平均約為48.0cm--57.0cm，顯然高度不夠，并且護(hù)欄前部也未有碰撞刮擦導(dǎo)致的變形痕跡。

（五）根據(jù)檢驗(yàn)丙車平板的高度、平板兩側(cè)槽鋼外部造型、平板兩側(cè)結(jié)構(gòu)的形態(tài)等，均與甲車右側(cè)碰撞刮擦痕跡形態(tài)特征存在本質(zhì)差異。檢驗(yàn)中也未見甲車與乙車、丙車相互對應(yīng)的碰撞刮擦痕跡特征。

五、鑒定意見

未見蘇E5K933重型半掛牽引車-蘇EN288掛重型低平板半掛車左側(cè)與皖K172W6小型普通客車右側(cè)發(fā)生碰撞刮擦形成的對應(yīng)痕跡特征。

小型普通客車左前部概貌照片

甲車后車門右側(cè)、右后翼子板由后向前碰撞刮擦受損痕跡高度照片

重型半掛牽引車前部概貌照片

乙車左側(cè)概貌照片