筆跡鑒定案例----《民事起訴狀》落款處具狀人的真假簽名

案件起因：

A委托我司對(duì)《民事起訴狀》落款處具狀人的兩個(gè)“陳某”簽字進(jìn)行是否出自同一人書寫檢驗(yàn)論證。

檢驗(yàn)論證材料：

檢材：

《民事訴訟狀》影印件一份共3頁，為檢材（標(biāo)識(shí)為JC），第三頁具狀人簽字處左側(cè)“陳某”簽字為檢材1字跡，（以下簡稱JC1）；右側(cè)簽字“陳某”為檢材2字跡（以下簡稱JC2）。

樣本：

2013年X月X日《中建融豐（北京）投資擔(dān)保有限公司“保證合同”》影印件一份共2頁為樣本1，乙方（簽字）：“陳某”（以下簡稱YB1）；

2012年X月X日《中建融豐（北京）投資擔(dān)保有限公司“保證合同”》影印件一份共2頁為樣本2，乙方（簽字）：“陳某”（以下簡稱YB2）；

分析說明：

根據(jù)JC1與JC2比對(duì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)

1、JC1、JC2為影印件，字跡比較清晰、書寫自然流暢，可供檢驗(yàn)。

2、JC1簽名中“陳”左側(cè)偏旁“阝”部上部后填寫一筆，出現(xiàn)筆畫用力不均，導(dǎo)致粗細(xì)差異。

3、JC2簽名中“陳”字右側(cè)“東”字出現(xiàn)繁體字書寫特點(diǎn)。

4、JC1與JC2比對(duì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，二者書寫水平、書寫風(fēng)格均不相同，書寫人年齡不同（年齡差）。

5、JC1與JC2筆畫比例搭配不同、運(yùn)筆特點(diǎn)不同、照應(yīng)關(guān)系不同、起收筆動(dòng)作不同。

綜上所述JC1與JC2二者之間在書寫水平、書寫風(fēng)格、書寫細(xì)節(jié)特征、書寫工具等方面存在明顯差異，符合點(diǎn)少，充分反映出不同人，各自書寫的習(xí)慣動(dòng)作和運(yùn)筆特征，這些差異點(diǎn)的存在屬本質(zhì)的。

論證意見：

《民事起訴狀》第三頁具狀人落款處先后簽名字跡不是同一人所書寫形成。