簡要案情

愛普科斯電阻電容（珠海）有限公司委托我單位對上述事項進(jìn)行技術(shù)分析，我單位受理了此委托。

我單位技術(shù)人員在愛普科斯電阻電容（珠海）有限公司公司蔡爾清經(jīng)理等人員陪同下，來到廠區(qū)南星廠房F棟一樓冷水機(jī)房火災(zāi)事故現(xiàn)場，經(jīng)過對現(xiàn)場的勘驗和對車間技術(shù)人員的溝通了解到情況如下：簡要案《CL-廢氣成套治理裝置》艾美低溫空氣凈化等離子環(huán)保廢氣處理設(shè)備在安吉市XXX家具廠老廠房安裝完成、經(jīng)環(huán)保驗收后投入使用。由于該工廠遷移到新廠址后，對該低溫空氣凈化等離子環(huán)保廢氣處理設(shè)備重新拆解、安裝至新廠并再次投入使用。根據(jù)環(huán)保部門要求，對低溫空氣凈化等離子環(huán)保廢氣處理設(shè)備的中部需要加裝一套活性炭箱進(jìn)行過濾。環(huán)保裝置新加裝使用的低溫空氣凈化等離子廢氣處理箱在運(yùn)行中管道出現(xiàn)冒煙跡象，隨即有明火從不銹鋼箱體內(nèi)冒出，當(dāng)事方人員隨即斷電，通過水淋方式進(jìn)行滅火。

檢驗過程

（一）檢驗依據(jù)：

依照GB 16840.2-1997《電氣火災(zāi)原因技術(shù)鑒定方法 第2部分：剩磁法》、GB/T 16840.1-2008《電氣火災(zāi)痕跡物證技術(shù)鑒定方法 第1部分：宏觀法》、GB/T 16840.5-2012《電氣火災(zāi)痕跡物證技術(shù)鑒定方法》等相關(guān)條款進(jìn)行檢驗分析。

（二）檢驗所見：

靠西南墻壁，由東向西排列，共四組電，用電設(shè)備配電柜分

別簡稱為（1）號柜、（2）號柜、（3）號柜、（4）號柜。

1、（1）號柜外部未見高溫燃燒受損痕跡，柜內(nèi)380V三項動力

電電纜（以下簡稱高壓線路）完好，單項220V轉(zhuǎn)換變壓器及輸出110V線路等完好，空氣開關(guān)及接觸器完好，柜內(nèi)未見高溫燃燒焦化受損痕跡存在。

2、對（2）號配電柜檢驗發(fā)現(xiàn)，柜體內(nèi)外均呈高溫燃燒后氧化鐵

狀態(tài)，柜體內(nèi)明顯可見縱向左右兩側(cè)呈黑與灰不同燃燒溫度顏色界限（左高右輕），柜內(nèi)過火燃燒后的高壓用電線路及低壓用電線路的裸銅線已經(jīng)全部拆除，柜內(nèi)底部可見高溫燃燒后的單項220V轉(zhuǎn)換變壓器（變110V）及輸入、輸出的殘留線路（以下簡稱低壓線路），在單項220V轉(zhuǎn)換變壓器輸出端的低壓殘留線路中可見一根電流短路形成的金屬熔珠，形態(tài)球狀，表面較光滑，柜體內(nèi)壁未見有與導(dǎo)線電流短路及電流燒蝕痕跡。

3、使用剩磁儀對（2）號配電柜內(nèi)中下部（電子接觸器）螺栓鐵

磁體表面測得磁剩值為3.5tm（高于1.0Tm具備判定值使用條件），可以作為用電線路電流短路故障引發(fā)火災(zāi)的依據(jù)。

4、對（3）號配電柜檢驗發(fā)現(xiàn)，柜體內(nèi)外均呈高溫燃燒后氧化程

度明顯狀態(tài)，此柜整體燃燒溫度較高、較為集中，柜體上部因燃燒高溫過高導(dǎo)致鈑金變形，對應(yīng)柜體上部墻壁、金屬框架、通風(fēng)管道等均可見由下向上燃燒形成的下窄上寬喇叭狀痕跡特征。（2）號配電柜頂部、（4）號配電柜頂部與（3）號配電柜頂部同樣都有開窗，但是只有（3）號配電柜上部出現(xiàn)嚴(yán)重的高溫燃燒痕跡特征。   

5、（3）號柜內(nèi)過火燃燒后的高壓用電線路及低壓用電線路部分拆除，在剩余殘留的高溫燃燒后的裸銅線中可見高壓用電線路因電流短路熔斷、熔粘痕跡，在殘留的低壓用電線路中也可見導(dǎo)線局部出現(xiàn)熔粘、熔斷、熔珠痕跡。柜體內(nèi)未見有導(dǎo)線與柜壁發(fā)生的電流短路高溫?zé)g痕跡。

6、在（3）號配電柜內(nèi)底部清理燃燒后的碳化物中發(fā)現(xiàn)，殘留的低壓用電線束上可見熔斷、熔粘、熔珠痕跡。

7、使用剩磁儀對（3）號配電柜內(nèi)上部、中部、下部等所有部位

進(jìn)行檢測磁剩值，其*高測得值為0.5Tm-0.6Tm（低于1.0Tm不具備判定值使用條件）

8、通過了解機(jī)房技術(shù)人員得知，（2）號配電柜單項220V轉(zhuǎn)換變壓器輸出的110V線路的一部分進(jìn)入（3）號配電柜供電子接觸器用電。

9、對（4）號配電柜檢驗發(fā)現(xiàn)，柜體內(nèi)外均呈高溫燃燒后氧化狀態(tài)，柜內(nèi)高壓用電線路燃燒后的裸銅線連接完好，未見電流短路高溫痕跡，低壓用電裸銅線路雖然部分受損，但未見有電流短路高溫痕跡。

使用剩磁儀對（4）號配電柜內(nèi)上部、中部、下部等所有部位進(jìn)行檢測磁剩值，其結(jié)果未檢測到。

10、此次勘驗火災(zāi)事故發(fā)生后，委托單位在（2）號配電柜內(nèi)拆除的高壓用電線路（部分已成裸銅線束）中未發(fā)現(xiàn)電流短路高溫痕跡，在拆除的高溫燃燒的裸銅線束中只有（3）號配電柜內(nèi)高壓線束有電流短路熔斷痕跡（詳見勘驗照片）。

對上述（2）號配電柜低壓輸出線路中的短路熔珠，和（3）號配電柜內(nèi)高壓、低壓用電線路中發(fā)現(xiàn)的電流短路形成的熔斷、熔粘、熔珠等均已分別編號提取，以便進(jìn)一步為做金相檢驗分析提供檢材。

分析說明

通過了解得知事故發(fā)生時機(jī)房內(nèi)除（1）號配電柜控制的設(shè)備外，其它配電柜均處于運(yùn)行狀態(tài)，（2）號配電柜內(nèi)接觸器經(jīng)常出現(xiàn)燒損故障，供電是由單項220V轉(zhuǎn)換變壓器輸出的110V電源。

根據(jù)現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)（2）號配電柜內(nèi)底部單項220V轉(zhuǎn)換變壓器輸出部分110V低壓輸出線路中的短路形成的熔珠，結(jié)合（3）號配電柜內(nèi)高壓用電線路的熔斷、熔粘、及低壓線路的熔斷、熔粘、熔珠，并且柜內(nèi)燃燒溫度高于左右兩側(cè)配電柜，說明電路故障來源于（2）號配電柜內(nèi)低壓用電線路電流短路，導(dǎo)致（3）號配電柜內(nèi)的低壓用電線路起火燃燒使高壓用電線路*緣層遭到破壞，相互間發(fā)生短路進(jìn)一步加大火勢燃燒溫度，逐步蔓延至左右兩側(cè)配電柜。

建議委托單位對（2）號配電柜已燒毀的單項220V轉(zhuǎn)換變壓器進(jìn)行檢驗查找故障原因。

鑒定意見

綜合分析，起火原因系（2）號配電柜內(nèi)低壓用電線路電流短路，導(dǎo)致（3）號配電柜內(nèi)的低壓用電線路起火燃燒。